AREsp 2403234 - ACORDAO

AREsp 2403234 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula n.º 7 do STJ, violando o art. 932, III, do NCPC e o princípio da dialeticidade; a impugnação genérica ou a mera repetição das razões do recurso especial é insuficiente.

Parties
Agravante: DÁLCIO TRINDADE E DAIANE CINTIA MESSIAS TRINDADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N.º 7 Do STJ, Art. 932, III, Do NCPC, Preclusão, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DÁLCIO TRINDADE E DAIANE CINTIA MESSIAS TRINDADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n.º 7 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC e princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a incidência da Súmula n.º 7 do STJ, violando o art. 932, III, do NCPC e o princípio da dialeticidade; a impugnação genérica ou a mera repetição das razões do recurso especial é insuficiente.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno
  • Manter decisão que não conheceu do agravo em recurso especial