EAREsp 2396922 - ACORDAO

EAREsp 2396922 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas e menções esparsas a normas infraconstitucionais são insuficientes para afastar a inadmissibilidade, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Execução Fiscal, Indisponibilidade De Bens, Recuperação Judicial, Impugnação De Fundamentos, Súmula N. 7/stj, Recurso Especial Inadmitido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à análise que exige reexame de provas
  3. 3 Insuficiência de alegações genéricas e menções esparsas a normas infraconstitucionais para afastar a inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial (em especial o óbice da Súmula n. 7/STJ); alegações genéricas e menções esparsas a normas infraconstitucionais são insuficientes para afastar a inadmissibilidade, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.