AREsp 2435333 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a deficiência de cotejo analítico), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para modificar a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Deficiência De Cotejo Analítico, Inadmissibilidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Insuficiência de alegações genéricas no agravo em recurso especial
- 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 na análise de agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente a deficiência de cotejo analítico), limitando-se a alegações genéricas insuficientes para modificar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment