AREsp 2400840 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou a desnecessidade de reexame fático-probatório quanto à aplicação da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CAC ENGENHARIA S/A; Agravada: JOANA D ARC NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Obrigação De Fazer, Compensação Por Danos Morais, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAC ENGENHARIA S/A
Agravante
JOANA D ARC NUNES
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar a desnecessidade de revolvimento do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não demonstrou a desnecessidade de reexame fático-probatório quanto à aplicação da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao presente agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment