AREsp 2453221 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial pela incidência da Súmula n. 284/STF (ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados) e o agravo interno não impugnou especificamente esse fundamento, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, o agravo interno tornou-se inviável.
- Parties
- Agravante: LARA CAROLINA TEIXEIRA LOPES COELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Não Conheceu Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARA CAROLINA TEIXEIRA LOPES COELHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Não Conheceu Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos dispositivos de lei federal violados nas razões do recurso especial
- 2 Ausência de impugnação específica, no agravo interno, dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação das Súmulas n. 284/STF e n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a decisão agravada deixou de conhecer do recurso especial pela incidência da Súmula n. 284/STF (ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados) e o agravo interno não impugnou especificamente esse fundamento, violando o art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que, aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula n. 182/STJ, o agravo interno tornou-se inviável.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment