AREsp 2161382 - ACORDAO
A decisão que não conheceu do Recurso Especial foi mantida porque a recorrente não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nem novos subsídios capazes de desconstituí‑la, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Recorrente: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do Agravo em Recurso Especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência das Súmulas 282, 284 e 356 do STF quanto a prequestionamento e cabimento
Ratio Decidendi
A decisão que não conheceu do Recurso Especial foi mantida porque a recorrente não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada nem novos subsídios capazes de desconstituí‑la, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment