AREsp 2440954 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, exigência legal e regimental (art. 1.021, §1º CPC/2015; art. 932, III CPC; art. 253 RI/STJ) e em consonância com a Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: CARLOS TADEU PUGLIELI DE ARAUJO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS TADEU PUGLIELI DE ARAUJO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo interno por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à deficiência de cotejo analítico da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, exigência legal e regimental (art. 1.021, §1º CPC/2015; art. 932, III CPC; art. 253 RI/STJ) e em consonância com a Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment