REsp 2082961 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da orientação da Corte Especial (EREsp 1.424.404/SP e Súmula 182/STJ), sendo as razões do agravo dissociadas do decisum atacado e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravada: IVANETE MEDEIROS DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Pensão Especial De Ex Combatente, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
IVANETE MEDEIROS DE CARVALHO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo interno por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Prequestionamento de dispositivos federais (arts. 14 e 17 da Lei 8.059/1990)
- 3 Reversão da cota-parte da pensão de ex-combatente e exame de mérito pelo Tribunal ad quem
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC e da orientação da Corte Especial (EREsp 1.424.404/SP e Súmula 182/STJ), sendo as razões do agravo dissociadas do decisum atacado e atraindo o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment