AREsp 2353535 - ACORDAO

AREsp 2353535 - ACORDAO

O agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a ausência de prequestionamento e a não caracterização de negativa de prestação jurisdicional), razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e não se conhece do agravo em recurso especial; sendo vedada a complementação recursal por agravo interno em face da preclusão.

Parties
Agravante: ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Complementação Recursal, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SERGIPE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Falta de refutação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 Impossibilidade de suprir deficiência do agravo em recurso especial por meio de agravo interno

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a ausência de prequestionamento e a não caracterização de negativa de prestação jurisdicional), razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e não se conhece do agravo em recurso especial; sendo vedada a complementação recursal por agravo interno em face da preclusão.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se. Intimem-se.