EREsp 2024387 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, havendo falha parcial na prova da divergência e ausência de impugnação no agravo interno; ademais, a questão relativa à competência interna do STJ não foi conhecida por falta de juntada dos paradigmas correspondentes.
- Parties
- Agravante: NORTE ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Embargos De Divergência, Similitude Fática, Falha Na Prova Da Divergência, Competência Interna Do STJ, Súmula 168 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NORTE ENERGIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Recurso Especial / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência exige similitude fática entre acórdãos
- 2 Falha parcial na prova da divergência e ausência de impugnação no agravo interno
- 3 Questão de competência interna do STJ não conhecida por ausência de juntada dos paradigmas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fática entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, havendo falha parcial na prova da divergência e ausência de impugnação no agravo interno; ademais, a questão relativa à competência interna do STJ não foi conhecida por falta de juntada dos paradigmas correspondentes.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment