AREsp 2399647 - ACORDAO

AREsp 2399647 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade; além disso, o recurso especial apontado era genérico e dissociado dos autos (incidência da Súmula 284/STF) e o caso concreto difere do REsp 1244182/PB invocado pela agravante.

Parties
Agravante: FABIOLA BAPTISTUZZO PENTEADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma), Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Restituição Ao Erário, Enriquecimento Sem Causa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIOLA BAPTISTUZZO PENTEADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma), Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 284/STF sobre recurso especial genérico
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos da decisão agravada, conforme exigência do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade; além disso, o recurso especial apontado era genérico e dissociado dos autos (incidência da Súmula 284/STF) e o caso concreto difere do REsp 1244182/PB invocado pela agravante.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.