AREsp 2428731 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por faltar a impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se também o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por não haver prova de intuito meramente protelatório.
- Parties
- Agravante: BANCO J. SAFRA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Busca E Apreensão, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Multa Recursal, §4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO J. SAFRA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Se cabe aplicação da multa recursal prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015 diante de eventual intuito protelatório
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por faltar a impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se também o óbice da Súmula 182/STJ; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 por não haver prova de intuito meramente protelatório.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não aplicada a multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment