REsp 2073800 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou de forma clara e fundamentada as questões relevantes (não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015) e porque o agravante não impugnou fundamento autônomo do aresto que, por si só, sustenta o resultado, incidindo a Súmula 283/STF, o que torna inadmissível o recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 283/stf, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Cpc/1973
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido
- 3 Incidência da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido examinou de forma clara e fundamentada as questões relevantes (não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015) e porque o agravante não impugnou fundamento autônomo do aresto que, por si só, sustenta o resultado, incidindo a Súmula 283/STF, o que torna inadmissível o recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment