REsp 2081627 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a via recursal utilizada pelo agravante (agravo em recurso especial, art. 1.042 do CPC) é manifestamente incabível contra decisão singular do Relator; o meio adequado seria o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, razão pela qual houve erro grosseiro na interposição e o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- AGRAVANTE: FELIPE PAGNI DINIZ; AGRAVANTE: GRAVATAÍ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS-SPE LTDA; AGRAVANTE: VIVANT SAO CAETANO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; OUTRO NOME: IMOLEVE CINCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.; AGRAVANTE: ITAJUI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; AGRAVANTE: TRISUL S.A.; OUTRO NOME: TRISUL S/A; AGRAVADO: VANESSA CRISTINA FERREIRA BOSSETTO; Interes.: RENATO BOSSETTO; Interes.: RVB ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA; Interes.: VIVANT SAO CAETANO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impenhorabilidade De Verbas Salariais, Penhora De Percentual Salarial (30%), Erro Grosseiro Na Interposição Recursal, Fungibilidade Recursal Inaplicável, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE PAGNI DINIZ
AGRAVANTE
GRAVATAÍ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS-SPE LTDA
AGRAVANTE
VIVANT SAO CAETANO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
AGRAVANTE
IMOLEVE CINCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
OUTRO NOME
ITAJUI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
AGRAVANTE
TRISUL S.A.
AGRAVANTE
TRISUL S/A
OUTRO NOME
VANESSA CRISTINA FERREIRA BOSSETTO
AGRAVADO
RENATO BOSSETTO
Interes.
RVB ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDA
Interes.
VIVANT SAO CAETANO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Interes.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento recursal contra decisão singular do Relator (agravo interno vs agravo em recurso especial)
- 2 Possibilidade de relativização da impenhorabilidade das verbas salariais (art. 833, IV, CPC)
- 3 Revisão de valoração probatória e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a via recursal utilizada pelo agravante (agravo em recurso especial, art. 1.042 do CPC) é manifestamente incabível contra decisão singular do Relator; o meio adequado seria o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC, razão pela qual houve erro grosseiro na interposição e o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment