AREsp 2440702 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à negativa de seguimento do recurso especial (incidência da Súmula 187/STJ), em violação ao dever de impugnação específica estabelecido no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido (não provido)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica (art. 1.021, §1º, Cpc/15), Súmula 182/stj, Súmula 187/stj, Deserção, Preparação Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTÊNCIA MÉDICA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/15 e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à negativa de seguimento do recurso especial (incidência da Súmula 187/STJ), em violação ao dever de impugnação específica estabelecido no art. 1.021, §1º, do CPC/15 e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido (não provido)
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment