AREsp 2429359 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do NCPC, e, portanto, não há elementos capazes de infirmar a decisão agravada; alegações genéricas são insuficientes à luz do princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: BONANZA SUPERMERCADOS LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL (BONANZA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impossibilidade De Impugnação Genérica, Art. 932, III, Do NCPC, Súmula Nº 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BONANZA SUPERMERCADOS LTDA. EM RECUPERACAO JUDICIAL (BONANZA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC
- 3 Incidência das Súmulas nºs 5, 7 e 83 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do NCPC, e, portanto, não há elementos capazes de infirmar a decisão agravada; alegações genéricas são insuficientes à luz do princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment