AREsp 1939527 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, notadamente não refutando a conclusão de ausência de violação do art. 1.022 do NCPC, o que inviabiliza o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do NCPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: CELENI COMELLI BERTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Art. 932, III, NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELENI COMELLI BERTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do NCPC
- 3 Necessidade de demonstrar negativa de prestação jurisdicional para atacar suposta violação do art. 1.022 do NCPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, notadamente não refutando a conclusão de ausência de violação do art. 1.022 do NCPC, o que inviabiliza o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, III, do NCPC e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu o agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment