AREsp 2206182 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as partes agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, descumprindo o dever imposto pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e incide na espécie o óbice consolidado na Súmula n. 182/STJ; adicionalmente, as insurgentes não combatem a aplicação dos Temas n. 660 e 895 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Temas 660 E 895 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação dos Temas n. 660 e n. 895 do STF
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as partes agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, descumprindo o dever imposto pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e incide na espécie o óbice consolidado na Súmula n. 182/STJ; adicionalmente, as insurgentes não combatem a aplicação dos Temas n. 660 e 895 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Advertir às partes insurgentes que a formalização de incidentes e recursos manifestamente improcedentes e protelatórios poderá ensejar a aplicação das penalidades previstas em lei.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment