AREsp 2206182 - ACORDAO

AREsp 2206182 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque as partes agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, descumprindo o dever imposto pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e incide na espécie o óbice consolidado na Súmula n. 182/STJ; adicionalmente, as insurgentes não combatem a aplicação dos Temas n. 660 e 895 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Temas 660 E 895 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos Temas n. 660 e n. 895 do STF
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque as partes agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário, descumprindo o dever imposto pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e incide na espécie o óbice consolidado na Súmula n. 182/STJ; adicionalmente, as insurgentes não combatem a aplicação dos Temas n. 660 e 895 do STF.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.
  • Advertir às partes insurgentes que a formalização de incidentes e recursos manifestamente improcedentes e protelatórios poderá ensejar a aplicação das penalidades previstas em lei.