REsp 2092233 - ACORDAO
Por aplicação do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno somente é cabível contra decisões monocráticas; sendo interposto contra acórdão colegiado constitui erro grosseiro e não cabe a aplicação da fungibilidade recursal, de modo que o agravo interno não conhece.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Cabimento Recursal, Decisão Monocrática, Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno somente contra decisão monocrática
- 2 Impossibilidade de aplicar fungibilidade recursal para converter agravo interno em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Por aplicação do art. 1.021, caput, do CPC/2015 e do art. 258 do Regimento Interno do STJ, o agravo interno somente é cabível contra decisões monocráticas; sendo interposto contra acórdão colegiado constitui erro grosseiro e não cabe a aplicação da fungibilidade recursal, de modo que o agravo interno não conhece.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment