AREsp 2207071 - ACORDAO
A decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial deve ser mantida porque as partes agravantes não impugnaram especificamente o fundamento relativo à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015, caracterizando a ausência de dialeticidade recursal e ensejando a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; por isso, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravantes: ANTONIA BENEDITA PINCINATO DE AGUIAR E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial mantida.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA BENEDITA PINCINATO DE AGUIAR E OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
A decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial deve ser mantida porque as partes agravantes não impugnaram especificamente o fundamento relativo à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC/2015, caracterizando a ausência de dialeticidade recursal e ensejando a aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; por isso, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão que não conheceu do Agravo em Recurso Especial mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment