AREsp 2371977 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento de deficiência de cotejo analítico, razão pela qual aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA AMELIA AZEVEDO KOIKE SALOMAO; Agravante: NAGIB SALOMAO FILHO; Agravado: CLEIRE APARECIDA MARTINS; Agravado: MARLEI APARECIDA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA AMELIA AZEVEDO KOIKE SALOMAO
Agravante
NAGIB SALOMAO FILHO
Agravante
CLEIRE APARECIDA MARTINS
Agravado
MARLEI APARECIDA MARTINS
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se os agravantes impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento de deficiência de cotejo analítico, razão pela qual aplicou-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment