AREsp 2141420 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, não havendo novos elementos capazes de demonstrar a necessidade de modificação do entendimento agravado.
- Parties
- Agravante: T F M
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T F M
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Segunda Turma Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em agravos internos que não atacam todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar fundamento baseado em súmula
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não apresentou impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicáveis o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, não havendo novos elementos capazes de demonstrar a necessidade de modificação do entendimento agravado.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que deixou de conhecer do Agravo em Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment