AREsp 2435355 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021 CPC/2015 e Súmula 182/STJ) e o recurso especial foi considerado deficientemente fundamentado, atraindo a Súmula 284/STF; mantida a decisão da Presidência e determinada majoração de honorários quando cabível.
- Parties
- AGRAVANTE: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; AGRAVADO: PAULO GIOVANNI DE MEDEIROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Interno Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
AGRAVANTE
PAULO GIOVANNI DE MEDEIROS
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Interno Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021 CPC/2015 e Súmula 182/STJ) e o recurso especial foi considerado deficientemente fundamentado, atraindo a Súmula 284/STF; mantida a decisão da Presidência e determinada majoração de honorários quando cabível.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment