REsp 2049420 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou o prequestionamento das matérias suscitadas (incidência da Súmula 211/STJ) e não indicou de forma precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, revelando deficiência de fundamentação e autorizando, por analogia, a aplicação do entendimento da Súmula 284/STF; além disso, não houve argumentação apta a infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MARCO AURELIO STEFFEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Agrav O Interno, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Indicação Do Dispositivo De Lei Federal Violado, Divergência Jurisprudencial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO AURELIO STEFFEN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das matérias suscitas no recurso especial
- 2 Não indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 3 Alegações genéricas e deficiência de fundamentação que impedem conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não demonstrou o prequestionamento das matérias suscitadas (incidência da Súmula 211/STJ) e não indicou de forma precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado, revelando deficiência de fundamentação e autorizando, por analogia, a aplicação do entendimento da Súmula 284/STF; além disso, não houve argumentação apta a infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment