AREsp 2377644 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência do direito que servira de fundamento à cobrança e pela ausência de título executivo judicial apto a garantir o prosseguimento da execução; acolher a pretensão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Título Executivo Judicial, Adicional De Local De Exercício (ale), Servidor Público Estadual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Impossibilidade de reexame do acórdão recorrido
- 3 Ausência de título executivo judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, após análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência do direito que servira de fundamento à cobrança e pela ausência de título executivo judicial apto a garantir o prosseguimento da execução; acolher a pretensão exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment