AREsp 2155912 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que o inadmitiu, não afastando o óbice da Súmula n. 7 do STJ e descumprindo os requisitos do art. 932, III, do CPC, de modo que manteve-se a decisão que não conheceu o agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: RENATO LAUDÍSIO FELÍCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Título Extrajudicial, Súmula N.º 7 Do STJ, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO LAUDÍSIO FELÍCIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de não conhecimento
- 2 Aplicação da Súmula n.º 7 do STJ por depender de reexame de provas
- 3 Descumprimento dos requisitos do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que o inadmitiu, não afastando o óbice da Súmula n. 7 do STJ e descumprindo os requisitos do art. 932, III, do CPC, de modo que manteve-se a decisão que não conheceu o agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu o agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment