AREsp 2289157 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão de modificar o entendimento do tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, sendo reconhecida pelo tribunal de origem a configuração do dano ambiental e a responsabilidade da requerida.
- Parties
- Agravante: ENGETEC TECNOLOGIA S.A; Autor: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Civil Pública Por Dano Ambiental, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGETEC TECNOLOGIA S.A
Agravante
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação da teoria do risco integral e responsabilidade objetiva em danos ambientais
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto à vedação do reexame de provas em recurso especial
- 3 Nexo de causalidade e configuração do ato ilícito (dano ambiental)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão de modificar o entendimento do tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, sendo reconhecida pelo tribunal de origem a configuração do dano ambiental e a responsabilidade da requerida.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment