AREsp 2456306 - ACORDAO

AREsp 2456306 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial (tendo apenas referido a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ), incide a Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o consequente não provimento do agravo interno.

Parties
Agravante: Carlos da Rocha Camaroski
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da PRIMEIRA Turma, 05/03/2024 a 11/03/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos da Rocha Camaroski

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da PRIMEIRA Turma, 05/03/2024 a 11/03/2024)

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  3. 3 caráter autônomo ou não de capítulos na decisão de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o agravo em recurso especial (tendo apenas referido a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ), incide a Súmula 182/STJ, justificando o não conhecimento do agravo em recurso especial e o consequente não provimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno