AREsp 2449946 - ACORDAO

AREsp 2449946 - ACORDAO

Porquanto a agravante não rebateu especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula n. 7/STJ, exigido pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno, e em consonância com a jurisprudência que aplica a Súmula n. 182/STJ, o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: PENHA MARIA ASSAD JOAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PENHA MARIA ASSAD JOAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 Óbice da Súmula n. 7/STJ apontado pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Porquanto a agravante não rebateu especificamente o fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula n. 7/STJ, exigido pelo art. 932, III, do CPC e pelo art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno, e em consonância com a jurisprudência que aplica a Súmula n. 182/STJ, o agravo interno não conhece e deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a incidência da Súmula n. 182/STJ.