EAREsp 2428433 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou, nas razões do agravo em recurso especial, a impugnação específica do óbice apontado (Súmula 7/STJ), razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ, o agravo não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO; Autor: LUIS ANTONIO MARQUES DA SILVA; Autor: YAN MOTA MARQUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno no agravo em recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Obrigação De Fazer, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante
LUIS ANTONIO MARQUES DA SILVA
Autor
YAN MOTA MARQUES DA SILVA
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial (Súmula 182/STJ)
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Ônus da parte recorrente de demonstrar, nas razões do agravo em recurso especial, o desacerto da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não demonstrou, nas razões do agravo em recurso especial, a impugnação específica do óbice apontado (Súmula 7/STJ), razão pela qual, nos termos da Súmula 182/STJ, o agravo não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno no agravo em recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment