AREsp 2471507 - ACORDAO
O agravo interno foi negado pois o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incluindo a inviabilidade de alegação de violação de dispositivo constitucional), e alegações genéricas e impugnação implícita são insuficientes para alterar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: SÃO LUCAS SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Aplicação Do NCPC, Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO LUCAS SAÚDE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação do NCPC aos recursos interpostos sob o CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que justificam inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante de impugnações genéricas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado pois o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada (incluindo a inviabilidade de alegação de violação de dispositivo constitucional), e alegações genéricas e impugnação implícita são insuficientes para alterar a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment