AREsp 2437836 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão agravada, configurando desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, não se demonstrou situação que autorizasse a aplicação da multa por litigância de má-fé prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, nem cabe majoração de honorários no julgamento de agravo interno.
- Parties
- Agravante: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Litigância De Má Fé, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC/2015)
- 2 Aplicação da multa por litigância de má-fé (art. 1.021, § 4º, CPC/2015)
- 3 Majoração de honorários recursais no julgamento de agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram de forma específica os fundamentos da decisão agravada, configurando desrespeito ao art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, não se demonstrou situação que autorizasse a aplicação da multa por litigância de má-fé prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, nem cabe majoração de honorários no julgamento de agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment