AREsp 2463846 - ACORDAO

AREsp 2463846 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou elementos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; além disso, o STJ não pode conhecer de questão constitucional, e a pretensão demandaria reexame do acervo probatório, incidindo a Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se manteve a decisão que não admitiu o recurso especial.

Parties
Agravante: SIRLENE DE FATIMA MIIHL DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (decisão Colegiada, Negar Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Indenização Por Dano Moral, Súmula N. 7/stj, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIRLENE DE FATIMA MIIHL DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Pela Quarta Turma (decisão Colegiada, Negar Provimento)

  1. 1 Competência para apreciação de questões constitucionais (art. 102, III, CF)
  2. 2 Proibição de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
  3. 3 Alegação de cerceamento de defesa e indeferimento de produção de prova técnica (art. 5º, LV, CF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou elementos capazes de afastar os fundamentos da decisão agravada; além disso, o STJ não pode conhecer de questão constitucional, e a pretensão demandaria reexame do acervo probatório, incidindo a Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se manteve a decisão que não admitiu o recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Manter decisão da Presidência que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Negar provimento ao agravo interno