REsp 2106186 - ACORDAO

REsp 2106186 - ACORDAO

O acórdão recorrido assentou fundamento autônomo — a decisão rejeitou a arguição de ilegitimidade passiva e não promoveu exclusão de litisconsorte — que não foi impugnado adequadamente pelo recurso; diante da deficiência da fundamentação recursal e da ausência de impugnação específica, aplicam-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Exclusão De Litisconsorte, Ilegitimidade Passiva, Súmulas 283 E 284 Do STF, Fundamentação Recursal (princípio Da Dialeticidade)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão de exclusão de litisconsorte versus decisão que rejeita arguição de ilegitimidade passiva
  2. 2 Aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF
  3. 3 Deficiência da fundamentação recursal e ausência de impugnação de fundamento autônomo do acórdão

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido assentou fundamento autônomo — a decisão rejeitou a arguição de ilegitimidade passiva e não promoveu exclusão de litisconsorte — que não foi impugnado adequadamente pelo recurso; diante da deficiência da fundamentação recursal e da ausência de impugnação específica, aplicam-se por analogia as Súmulas 283 e 284 do STF, justificando a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.