AREsp 2437741 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deixou de combater a aplicação da Súmula 83/STJ), motivo pelo qual incide o óbice previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, na Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: LIANE CAMPOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Quarta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno (decisão unânime da Quarta Turma)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIANE CAMPOS DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Interpretação do art. 932, III, do CPC/2015 e normas regimentais do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (deixou de combater a aplicação da Súmula 83/STJ), motivo pelo qual incide o óbice previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, na Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno (decisão unânime da Quarta Turma)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Decisão mantida nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment