EREsp 2071471 - ACORDAO

EREsp 2071471 - ACORDAO

Os embargos de divergência foram corretamente indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento, pois o paradigma indicado era decisão monocrática, e o cabimento do instrumento exige divergência entre acórdãos colegiados, nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e art. 266 do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: MAXIMINO BENTEU TUROLLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Seção)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Decisão Monocrática Como Paradigma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAXIMINO BENTEU TUROLLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Segunda Seção)

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência exige divergência entre acórdãos colegiados
  2. 2 Incabível divergência com paradigma representado por decisão unipessoal
  3. 3 Indeferimento liminar de embargos de divergência pela Presidência do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram corretamente indeferidos liminarmente por ausência de condições de processamento, pois o paradigma indicado era decisão monocrática, e o cabimento do instrumento exige divergência entre acórdãos colegiados, nos termos do art. 1.043 do CPC/2015 e art. 266 do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência (decisão mantida).