AREsp 2482383 - ACORDAO

AREsp 2482383 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, bem como porque persistem óbices de súmulas do STF aplicados na decisão agravada.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Contrato Administrativo, Cumprimento De Acórdão, Mandado De Segurança, Ônus Da Dialeticidade, Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)
  2. 2 Aplicação das Súmulas 284, 282, 356 e 283 do STF como óbices ao conhecimento do recurso
  3. 3 Ausência de prequestionamento de tese recursal e de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, bem como porque persistem óbices de súmulas do STF aplicados na decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Decisão monocrática mantida.