AREsp 2482383 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, bem como porque persistem óbices de súmulas do STF aplicados na decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Contrato Administrativo, Cumprimento De Acórdão, Mandado De Segurança, Ônus Da Dialeticidade, Súmulas Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (ônus da dialeticidade)
- 2 Aplicação das Súmulas 284, 282, 356 e 283 do STF como óbices ao conhecimento do recurso
- 3 Ausência de prequestionamento de tese recursal e de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, bem como porque persistem óbices de súmulas do STF aplicados na decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Decisão monocrática mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment