AREsp 2441233 - ACORDAO

AREsp 2441233 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ nem trouxe argumentos novos capazes de elidir os fundamentos da decisão agravada, de modo que, conforme art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ e Súmula 182/STJ, o agravo não deve ser conhecido.

Parties
Agravante; Executada: WANESSA CRISTINA FERREIRA DA SILVA; Exequente; Agravado: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma) Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Execução De Título Extrajudicial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Direito Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Execução De Título Extrajudicial Admissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANESSA CRISTINA FERREIRA DA SILVA

Agravante; Executada

BANCO DO BRASIL SA

Exequente; Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma) Negado Provimento

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica à aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Limites ao reexame de prova pelo STJ (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7/STJ nem trouxe argumentos novos capazes de elidir os fundamentos da decisão agravada, de modo que, conforme art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ e Súmula 182/STJ, o agravo não deve ser conhecido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
  • Manter incidência da Súmula 182/STJ.