AREsp 2270402 - ACORDAO
Porquanto os arts. 1.021, caput, do CPC/2015 e 258 do Regimento Interno do STJ restringem o cabimento do agravo interno a decisões monocráticas, a interposição do agravo interno contra acórdão (decisão colegiada) configura erro grosseiro, não sendo viável a conversão por fungibilidade recursal, de modo que o recurso não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Cabimento Recursal, Decisão Monocrática, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno
- 2 Interposição de agravo interno contra decisão colegiada
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Porquanto os arts. 1.021, caput, do CPC/2015 e 258 do Regimento Interno do STJ restringem o cabimento do agravo interno a decisões monocráticas, a interposição do agravo interno contra acórdão (decisão colegiada) configura erro grosseiro, não sendo viável a conversão por fungibilidade recursal, de modo que o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment