AREsp 2370244 - ACORDAO

AREsp 2370244 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não infirmou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (sob o óbice da Súmula 7/STJ), nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016), sendo insuficiente impugnação genérica ou apresentada apenas no agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Julgamento Virtual (12/03/2024 a 18/03/2024)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Emenda Regimental N. 22/2016, Preclusão, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Julgamento Virtual (12/03/2024 a 18/03/2024)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de impugnação apresentada apenas em agravo interno (preclusão/novidade recursal)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não infirmou, de forma específica e individualizada, os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial (sob o óbice da Súmula 7/STJ), nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n.22/2016), sendo insuficiente impugnação genérica ou apresentada apenas no agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.