AREsp 2444319 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que o inadmitiu, notadamente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelas normas aplicáveis, razão pela qual permanece o fundamento de inadmissibilidade e o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Autora Reconvinda: CASA BRASIL MOVEIS PLANEJADOS LTDA; Agravante: FERNANDA DE BRITO MATSUZAKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Deficiência De Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASA BRASIL MOVEIS PLANEJADOS LTDA
Autora Reconvinda
FERNANDA DE BRITO MATSUZAKI
Agravante
Procedural Posture
Ação Monitória / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial e falta de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que o inadmitiu, notadamente não demonstrou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelas normas aplicáveis, razão pela qual permanece o fundamento de inadmissibilidade e o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment