AREsp 2377607 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as partes agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, como exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e porque não combateram a aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF, incidindo, assim, a Súmula n. 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Agravo Interno Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Temas N. 181 E 339 Do STF, Arts. 932, III E 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Agravo Interno Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as partes agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, como exigido pelos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC, e porque não combateram a aplicação dos Temas n. 181 e 339 do STF, incidindo, assim, a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment