AREsp 2070178 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339/STF, a apreciação monocrática pela Vice‑Presidência é compatível com as normas regimentais e processuais, e questões sobre o não conhecimento de recurso anterior não detêm repercussão geral (Tema n. 181/STF), de modo que era correta a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (sessão Virtual De 03/04/2024 a 09/04/2024)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Fundamentação Das Decisões, Princípio Da Colegialidade, Usurpação De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (sessão Virtual De 03/04/2024 a 09/04/2024)
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
- 2 Usurpação de competência do Supremo Tribunal Federal pelo STJ
- 3 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a decisão agravada apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339/STF, a apreciação monocrática pela Vice‑Presidência é compatível com as normas regimentais e processuais, e questões sobre o não conhecimento de recurso anterior não detêm repercussão geral (Tema n. 181/STF), de modo que era correta a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment