REsp 1929395 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi provido apenas para sanar omissão quanto à forma de atualização monetária; não houve omissão do Tribunal de origem sobre sucumbência ou comissão de corretagem, questões decididas com base no conjunto probatório e inadmissíveis de reexame por força da Súmula n. 7/STJ, inexistindo violação ao art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Agravante: BICALHO E PASSOS EDIFICAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Comissão De Corretagem, Atualização Monetária, Sucumbência, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BICALHO E PASSOS EDIFICAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto à forma de atualização monetária
- 2 omissão quanto à sucumbência parcial
- 3 omissão quanto à condenação ao pagamento de comissão de corretagem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi provido apenas para sanar omissão quanto à forma de atualização monetária; não houve omissão do Tribunal de origem sobre sucumbência ou comissão de corretagem, questões decididas com base no conjunto probatório e inadmissíveis de reexame por força da Súmula n. 7/STJ, inexistindo violação ao art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Prover o recurso especial apenas para reconhecer omissão quanto à forma de atualização monetária e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento dos embargos de declaração sobre essa matéria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment