AREsp 2106767 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente os pontos necessários ao julgamento da controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a parte agravante não trouxe argumentos capazes de alterar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE PARANÁ; Agravado: RECORRIDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Servidor Público Estadual, Agente Fazendário Estadual (afe), Aposentado, Paridade Salarial, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PARANÁ
Agravante
RECORRIDO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do tribunal de origem nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Questão de reenquadramento do recorrido como Agente de Execução do QPPE em razão da Lei Estadual 13.666/2002
- 3 Pretensão de paridade salarial do servidor aposentado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou adequadamente os pontos necessários ao julgamento da controvérsia, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e a parte agravante não trouxe argumentos capazes de alterar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment