AREsp 2421712 - ACORDAO
Rever a conclusão do acórdão recorrido de que não há cerceamento de defesa demandaria apreciação do conjunto fático-probatório, procedimento inviável em recurso especial em virtude da Súmula nº 7/STJ; assim, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Cerceamento De Defesa, Súmula Nº 7/stj, Perícia Contábil, Reexame De Fatos E Provas, Execução De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de cerceamento de defesa
- 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ para impedir o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Idoneidade da perícia contábil e possibilidade de homologação dos seus cálculos na execução de sentença
Ratio Decidendi
Rever a conclusão do acórdão recorrido de que não há cerceamento de defesa demandaria apreciação do conjunto fático-probatório, procedimento inviável em recurso especial em virtude da Súmula nº 7/STJ; assim, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão recorrida que entendeu não haver cerceamento de defesa e que homologou os cálculos periciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment