AREsp 2352163 - ACORDAO
Como o recorrente não impugnou, de forma específica e na minuta do agravo, os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial na Corte de origem, impede-se o conhecimento do agravo interno; além disso, impugnação apresentada apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão, Súmula 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Preclusão e vedação à inovação recursal
- 3 Aplicação das normas regimentais e processuais sobre impugnação específica
Ratio Decidendi
Como o recorrente não impugnou, de forma específica e na minuta do agravo, os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial na Corte de origem, impede-se o conhecimento do agravo interno; além disso, impugnação apresentada apenas no agravo interno é preclusa e configura inovação recursal, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment