AREsp 2477803 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (inexistência de impugnação ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 283/STF), incindindo a Súmula 182/STJ e as normas do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; assim, manteve-se a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.
- Parties
- Agravante: CLINICA SAO JOSE - SAUDE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido Do Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLINICA SAO JOSE - SAUDE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido Do Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Natureza unitária da decisão que inadmite recurso especial e exigência de impugnação integral
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (inexistência de impugnação ao fundamento de inadmissibilidade baseado na Súmula 283/STF), incindindo a Súmula 182/STJ e as normas do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; assim, manteve-se a decisão monocrática por seus próprios fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º, bem como eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment