AREsp 2368876 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial; exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; não basta insurgência genérica para afastar a Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Unânime De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Unânime De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade nos termos do CPC/2015
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso especial; exigem-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015, conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ, e os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ; não basta insurgência genérica para afastar a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment