AREsp 2452149 - ACORDAO
O recurso foi negado porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou as questões suscitadas de forma clara e suficiente, não havendo omissão, contradição ou ausência de fundamentação apta a configurar violação do art. 489 do CPC/2015; assim, não se justifica a admissão do recurso especial nem a aplicação de multas por conduta maliciosa ou temerária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Art. 489 Do Cpc/2015, Astreintes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Competência para apreciação de matéria de mérito em decisão monocrática
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou as questões suscitadas de forma clara e suficiente, não havendo omissão, contradição ou ausência de fundamentação apta a configurar violação do art. 489 do CPC/2015; assim, não se justifica a admissão do recurso especial nem a aplicação de multas por conduta maliciosa ou temerária.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment